:::
63.10.18 第505次大法官會議不受理案件
乙、討論事項
一、陳義騰為法院受理自訴案件所為裁判適用法則有疑義聲請解釋案。
會台字第九九六號
審查報告第一二七○號
決議：按人民聲請解釋憲法，必於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序提起訴訟。對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者
，始得為之；不合上開規定者，大法官會議應不受理，司法院大法官會議法第
四條第一項第二款及第二項定有明文。本件聲請人因自訴劉壽祿等偽造文書等
罪案件，經確定終局裁判諭知不受理，聲請解釋，係以原審法院既認公司法人
仍在，而認被告劉壽祿尚係該公司董事長，實屬不當；又謂被害者係公司，應
由該公司代表人出而訴究，自訴人雖為股東之利益，但不得以自己私人之名義
提起自訴，聲請人既為股東利益，就股東身分以個人名稱或私人名義出而訴究
有何不對為其理由，顯系僅就確定終局裁判，指其適用法則不當，並非其所適
用之法律或命令有何牴觸憲法發生疑義，依上開規定，其聲請未便受理。
二、紀麗三為就民法第一八四條第一九四條之損害賠償請求權人，有疑義之處，請賜
釋義案。
會台字第一○○○號
審查報告第一二七一號
決議：按人民聲請解釋，必須合於司法院大法官會議法第四條第一項第二款之規定，
始得為之，本件聲請，核與規定不合，未便受理。
散會：十時十分。