:::
63.06.21 第496次大法官會議不受理案件
乙、討論事項
一、 國禎為外籍輪船公司駐台辦事處有無當事人能力請解釋示遵案。
會台字第九八○號
審查報告一二五二號
決議：按人民聲請解釋，除合於司法院大法官會議法第四條第一項第二款之規定外，
不得為之。本件聲請，核與規定不合，未便受理。
二、陳國騰為對終審裁判，認為有牴觸憲報疑義，請求解釋案。
會台字第九七九號
審查報告第一二五三號
決議：按人民聲請解釋憲法，依司法院大法官會議法第四條第一項第二款之規定，人
民於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序，提起訴訟，對於
確定終局裁判適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者，始得為之。本件
雖亦引據該條，惟審查內容，僅係對於刑事法院所為之確定終局裁判，認為不
當，並未指明其所適用之法律或命令，有何牴觸憲法之處，核與上開規定不合
，未便受理。